Чому SEO-ключі не працюють для AI-відповідей — і що з цим робити юридичному бізнесу

Інтенти, фасети та модифікатори: як юристам потрапити в AI-відповіді ChatGPT і Claude. Просте пояснення, приклади та покрокова стратегія.

Сучасні клієнти все частіше звертаються не в Google, а в ChatGPT, Claude, Perplexity. Це означає одне: юридичний маркетинг переходить у нову реальність — реальність, де SEO-ключі більше нічого не вирішують.

І важливо зрозуміти головне:

SEO-ключі НІКОЛИ не працювали для ШІ.

Генеративні моделі не опираються на ключові слова — вони читають намір клієнта та контекст запиту.

Саме тому класичне «проскануємо AI-видачу під семантичне ядро» не працює і ніколи не працювало.

Пояснюю простими словами.

Чому ключові слова для ШІ взагалі не мають сенсу

Якщо у Google ключ «адвокат Київ спадщина» ще може мати якусь вагу, то для ChatGPT це — обривок фрази. Він не розуміє запит без контексту, деталей та людського формулювання.

Приклад:

❌ «адвокат спадщина Київ»

Для ChatGPT це не запит — це незавершене речення.

Він або перепитає, або дасть загальну відповідь.

А реальна людина пише так:

✔ «Мені потрібно оформити спадщину після бабусі, але я живу за кордоном. Чи можу я видати довіреність адвокату в Києві, і скільки триває процедура?»

Ось такий формат ШІ розуміє — бо бачить:

• контекст,
• ситуацію,
• потребу,
• обмеження,
• емоцію,
• реальну задачу.

Інтент — головна «валюта» у світі AI

Інтент = що клієнт насправді хоче.

Є три базові типи:

1) Navigate — перейти на конкретний сайт

Приклад:

«Офіційний сайт адвоката Ігоря Петрова Київ для перевірки відгуків»

Якщо ChatGPT замість вашого сайту показує каталоги, агрегатори чи конкурентів — бренд у AI-середовищі слабкий.

2) Transact — вчинити дію

Приклад:

«Порадь адвоката для онлайн-консультації щодо аліментів. Бюджет до 1500 грн, бажано сьогодні»

Тут ШІ формує підбірку юристів, виходячи з:

• бюджету,
• географії,
• терміновості,
• спеціалізації.

3) Decide — розібратися та порівняти

Приклади:

«Що краще: найняти адвоката для трудового спору чи звернутися до профспілки?»

«Які ризики, якщо вести переговори без адвоката?»

«Чим відрізняється позов до суду від претензійної процедури?»

У таких відповідях ШІ будує:

• таблиці,
• списки,
• аргументи.

І саме тут часто показується сайт юриста.

Як юристам перевірити, що про них каже ChatGPT

Використовується формула:

Інтент + 1–2 фасети + мінімум 2 модифікатори

Фасети (уточнення задачі):

• Compare.Specs — порівняння
• Alt/Migration — альтернативи
• HowTo — інструкція
• Reputation — відгуки
• Compat/Fit — підходить чи ні

Модифікатори (роблять запит «живим»):

• бюджет («до 5000 грн»)
• гео («у Києві/Львові/онлайн»)
• терміновість («потрібно сьогодні»)
• формат («порівняй у таблиці»)
• канал («онлайн консультація»)
• персона («для ФОП», «для ІТ-розробника», «для сімейної пари»)
• розмовність («порадь», «підкажи», «я заплутався»)

Перевіряйте різні формулювання

Для AI-моніторингу використовуйте:

• латиницю/кирилицю
• помилки («адвокат києф», «спадщина онлаын»)
• сленг («юрист по бізнесу», «судячий адвокат»)
• емоційні фрази («я заплутався», «не знаю що робити»)

Саме такі запити відкривають справжню картину AI-видимості.

Приклади правильних юридичних запитів для AI-моніторингу

✔ Хороший, «AI-правильний» запит

«Порадь адвоката для реєстрації ТОВ у Києві. Бюджет до 10 000 грн, потрібно швидко, бо укладаємо договір з контрагентом. Хочу порівняння приватної практики та юрфірми.»

Тут:

• Decide
• фасети: Compare + Use-case
• модифікатори: бюджет + терміновість + розмовність

❌ Поганий запит

«Реєстрація ТОВ Київ дешево»

Для ШІ — це шум.

Чому важлива довжина запиту

Такі запити показують глибину розуміння моделі.

Що юристам потрібно створити на сайті, щоб потрапляти в AI-відповіді

За кожним типом інтенту — свій формат контенту.

Navigate

Створіть:

• чіткі сторінки «Про мене»;
• сторінки послуг з правильною структурою;
• окремі сторінки під популярні запити (наприклад, «Розлучення з іноземцем»).

Transact

Потрібно:

• актуальні ціни;
• умови роботи;
• розмітка Schema.org/Product (так, юристи теж можуть її використовувати);
• калькулятори вартості;
• CTA («Записатися зараз»).

Compare / Alternative

Створіть статті:

• «Адвокат чи юрфірма: що краще у сімейній справі?»
• «Медіація vs суд»
• «Як перейти від попереднього адвоката до нового? Практична інструкція»

Reputation

Додайте:

• відгуки;
• кейси;
• схеми роботи;
• розмітку Review Schema.

HowTo

Створіть:

• інструкції;
• чек-лісти;
• FAQ;
• гіди для клієнтів («Що робити при ДТП», «Як підготуватися до суду»).

B2B-юристи: що важливо

Якщо ви працюєте з бізнесом:

• масштаби компанії («для ФОП/для 50 співробітників»);
• інтеграції («потрібна робота з 1С/договорами/англомовною документацією»);
• вимоги до відповідності (SLA, ліцензії, локалізація даних).

Без цього AI поставить вас у список «масових» юристів — не B2B-експертів.

Як аналізувати AI-відповіді

Шукаємо:

• чи є ваш бренд;
• у якому контексті;
• хто конкуренти (інколи зовсім несподівані);
• звідки ШІ бере інформацію (офсайт, медіа, агрегатори, форуми);
• чи правильно ШІ зрозумів запит;
• глибина відповіді (конкретика vs загальні поради).

На основі цього будуються:

• сторінки, яких бракує;
• формати, які треба додати;
• розмітка, яку потрібно впровадити.

Як часто юристам робити AI-моніторинг

• Базовий — кожні 3–6 місяців;
• Глибокий — раз на рік;
• Точковий — після запуску нових послуг чи ребрендингу;
• Конкурентний — щомісяця (особливо у сімейному, кримінальному, податковому праві).

Обсяг:

• 50 запитів — для невеликої практики
• 200–300 — для юрфірми

Швидкий старт для юриста

1. Створіть пул запитів за формулою 60/30/10.
2. Перевірте Navigate: чи потрапляє клієнт на ваш сайт.
3. Створіть відсутні формати: «vs», інструкції, FAQ, таблиці.
4. Побудуйте внутрішню перелінковку.
5. Щомісяця робіть міні-моніторинг конкурентів.
6. Додавайте розмітку Schema (FAQ, HowTo, Review).

У світі, де клієнти все частіше обирають не Google, а ChatGPT чи Claude, юристам важливо адаптуватися швидше за конкурентів. Класичне SEO вже не гарантує видимість — сьогодні виграють ті, хто створює контент під реальні наміри людей, а не під ключові слова. Довгі людські запити, порівняння, інструкції, структуровані сторінки, кейси та правильно побудовані AI-моніторинги формують новий стандарт юридичного маркетингу.

Пам’ятайте: AI показує не тих, хто “оптимізувався під ключі”, а тих, хто справді закриває потреби клієнта.

Владислава Рикова

Експертка з юридичного маркетингу. Керівниця маркетингової агенції MAVR.

Бізнес-ступінь “Майстер ділового адміністрування” (MBA).