Зміст
Ще рік тому юридичний маркетинг зводився до класичного SEO: сторінки послуг, тексти під ключі, посилання, Google.
У 2026 році цього вже недостатньо.
Клієнти все частіше:
- питають ChatGPT, а не Google;
- читають AI Overview замість результатів пошуку;
- приймають рішення без кліку на сайт.
І тут виникає ключове питання для юрбізнесу:
чому ChatGPT радить одні юридичні компанії — і ігнорує інші?

Читайте також статтю “SEO під ChatGPT та AI Overviews у 2026 році”.
Чому ChatGPT і AI Overview важливі саме для юристів
Юридичні послуги — це:
- складний продукт;
- високий рівень довіри;
- страх помилки у клієнта.
Саме тому AI-системи:
- обережно обирають, кого рекомендувати;
- шукають консенсус (що «ринок вважає надійним»);
- уникають агресивної реклами та маніпуляцій.
Для юридичного бізнесу AI — це новий “рекомендую знайомого юриста”, але в цифровому масштабі.

Головна помилка юрфірм у 2026 році
Більшість юридичних сайтів досі:
- оптимізуються лише під Google;
- просувають головну сторінку;
- купують класичні SEO-посилання;
- не думають, як їх бачить ChatGPT.
У результаті:
- сайт є в Google;
- але бренду немає в AI-відповідях;
- клієнт іде до того, кого ChatGPT назвав першим.
Як ChatGPT “вирішує”, кого радити
Спрощено логіка така:
ChatGPT і Google AI Overview дивляться:
- Де і як згадується бренд
- Хто ставить бренд у списки “кращих”
- Чи виглядає бренд експертом, а не продавцем
- Чи є узгоджена думка з різних джерел
Це називається формуванням консенсусу бренду.
Що реально працює для юридичного маркетингу
- Лістикли — головний інструмент AI-видимості
Лістикл — це матеріал формату:
- Top law firms for…
- Best immigration lawyers in…
- Top legal marketing agencies for lawyers
Саме такі сторінки найчастіше цитуються ChatGPT.
Приклад для юридичної компанії
Стаття:
Top Immigration Lawyers for Business Owners in Poland
У списку:
- Intermarium Legal
- Law Firm X
- Law Firm Y
ChatGPT сприймає це як:
«Ринок вважає Intermarium одним з топ-гравців»
Навіть якщо користувач не бачить цю статтю, AI використовує її як джерело.

- Бренд → конкретна юридична послуга (не головна)
Одна з найкритичніших помилок у legal-маркетингу — вести всі згадки на головну сторінку.
Правильно (для AI): бренд → сторінка конкретної послуги
Приклад
Згадка в лістиклі:
Intermarium Legal
Посилання:
- не на головну
- а на:
- /immigration-services-for-business/
- /corporate-law-in-poland/
- /relocation-for-entrepreneurs/
Для AI формується зв’язка: бренд = конкретна юридична експертиза
- Юридичні бренди мають виглядати експертами, а не “продавцями”
ChatGPT не рекомендує:
- маркетплейси юридичних послуг;
- «каталоги адвокатів за оплату»;
- сайти з формулюваннями:
- buy legal leads
- top placement for lawyers
- paid listings
Для AI це виглядає як: «тут продають місце, а не експертизу».
Що AI вважає “білим” для юристів
- адвокатське бюро;
- юридична компанія;
- нішеві практики;
- експертні статті;
- порівняльні матеріали без агресивного продажу.
- Self-listicles: коли юрфірма сама формує консенсус
Один із найефективніших прийомів — лістикли на власному сайті.
Приклад
Стаття на сайті юрфірми: «Best Legal Strategies for Business Immigration to the EU»
У тексті:
- компанія фігурує як приклад рішення;
- згадуються альтернативи;
- немає прямого продажу.
Для AI це виглядає як: «експертний матеріал, а не реклама»
- YouTube та відео — недооцінений актив для юристів
ChatGPT дуже часто цитує:
- YouTube-відео;
- інтерв’ю;
- розбори кейсів.
Приклад
Відео:
Top 5 mistakes business owners make when relocating to the EU
Якщо в описі, таймкодах і коментарях:
- згадується бренд юрфірми;
- є чіткий контекст;
AI може роками використовувати це відео як джерело.
Що це означає для юридичного маркетингу у 2025–2026
Юридичний маркетинг більше не про:
- «тексти під ключі»;
- «SEO заради SEO»;
- «чим більше посилань — тим краще».
Він про:
- довіру
- консенсус
- зрозумілу експертизу
- правильну присутність у AI-джерелах
ChatGPT радить не тих, хто голосніше рекламується, а тих, кого “ринок виглядає таким, що заслуговує довіри”.
Для юридичної компанії це означає:
- не просто бути в Google;
- а стати “правильною відповіддю” для AI.
Експертка з юридичного маркетингу. Керівниця маркетингової агенції MAVR.
Бізнес-ступінь “Майстер ділового адміністрування” (MBA).